[Dara]

Вече и в България има възможност за бърза и точна диагностика на някои от най- страшните заболявания. В рамките на 5 мин. във ветеринарните кабинети ще могат да са сигурни дали кучето е заразено с
ПАРВОВИРОЗА
ГАНА
ДИРОФИЛАРИОЗА
БРУЦЕЛОЗА
КОРОНА ВИРУС
БЯС

Хубаво е самите кучкари да изискват от своите ветеринари, преди да започнат да лекуват кучето от някоя от тези болести да направят тест.

Тестът за бруцелоза е абсолютно задължителен, когато искаме да заплождаме кучета. Това е изключително опасна болест, позната още като Кучешкият СПИН.
Бруцелозата се предава по полов път, но заразяването може да стане по много начини.

Ето и страницата на Официалните представители за България:

http://anigen.tralalabg.com

[shadow]

Страхотна новина!!!! Супер! super bravoS bravoS cheers victoryVVV

[Vabank]

Повече от чудесно b)
Тия дни ще звънна на хорицата да видя освен това какви наличности, цени и т.н. имат.
Съдейки по обстановката, сърдечните глисти скоро ще станат сериозен проблем в България (например). Аз лично бих си проверила и проверявала кучетата профилактично...

[sheltie]

Аз от два месеца знам за тези тестове.За развъдници с много кучета не излиза евтино,ако човек иска да ги приложи за всичките си кучета,защото един тест е 22 лева.

[iglika]

Вярно е, че не излизат евтино, но пък стават много бързо!!! Специално бруцелозата, ако някой се е сетил в последния момент преди връзка става веднага - преди се чакаше 2-3 дни резултати от лабораторията!!! При нашия доктор има и поне аз ги предпочитам! Спомням си веднъж, когато изследването на Баркли за бруцелоза в лабораторията беше "съмнително" NNN Изкарахме си акъла въпреки уверението на ветеринаря, че няма как!!! После се оказа че такова животно като "съмнителен" няма има здрав и болен! Сега поне става бързо и точно!

[Vabank]

О, да, това пък въобще се подразбира. Край на чакането, притесненията, разочарованията, тръшкащите се собственици на женски и т.н.
Както казах, някои неща бързо ще се вземат на въоръжение...
--
Що се отнася до диофилариозата примерно, не е задължително да се тестват всички кучета - избирателна проба на 2-3 е напълно достатъчна, за да докаже, отхвърли профилактично съмненията... шансът при живеещи заедно животни да са заразени само 1-2 от 10 примерно не е голям; а докаже ли се съмнението при едно, това е показателно...

[shadow]

Аз все пак да попитам! Нали се сещате за поговорката "Бързата работа -срам за майстора" И в този ред на мисли-щом са толкова бързи,дали са надеждни?

[д-р Огнян Гъдуларов]

Малко разяснения относно "съмнителен" резултат при имунологично изследване:

При лабораторните тестова, които изследват точен титър на антитела в кръвния серум се получават много конкретни цифрови стойности. След дългогодишни изследвания на изкуствено заразени и тестови групи животни са проучени нивата на антителата при тях. На тази база за всяко заболяване изследвано по фотометричноте методите (ELISA и др.) има стандартизирани стойности за здрави, съмнителни и болни животни.
Наличието на степен СЪМНИТЕЛНИ се обуславя от следното:
1. При някои заболявания има наличие на антитела в кръвта дъго (месеци и години) време след евентуално преболедуване, но титъра е нисък в сравнение с боледуващите в момента животни.
2. При много семейства бактерии, неспецифичен причинител (такъв, който причинява заболяването при един вид напр. крава, а не причинява заболяване при кучето) може при попадане в организма да предизвика образуване на ниски титри антитела, без да е болестотворен (това важи в много висока степен за бруцелозата, която е обширно семейство с видове строго специфични за различните домашни животни ). Т.е. при попадане на Brucella ovis (овчия причинител) в кучешки организъм, кучето не боледува, не предава заразата на други кучета, но изгражда антитела в ниска степен, които се регистрират при серологично изследване.
3. По време на ваксинации, в дните непосредствено след ваксинирането могата да бъдат регистрирани ниски нива на антигена (причинителя) произхождащ от ваксината или ниски титри на антителата, преди имунната система да е изградила силен имунитет. Това има отношение към използваните тестове - дали отчитат антитела или антигени!!
4. При много заболявания количеството инфекциозен материал, който попада в организма при заразяване е от голямо значение за протичането или непротичането на заболяване. Това значи, че ако едно животно се зарази с много малко количество бактерии или вируси, имунната му система ги унищожава в рамките на дни или часове, без животно да боледува или да е преносител на инфекцията, но изгражда малки количества антитела, които отново се регистрират от серологичните изследвания.
5. Важно е да се знае, че при развитието на всяко едно заболяване има момент в процеса на изграждане на антитела, когато количеството им съответства на гореописаните случаи. Т.е. когато един организъм боледува "наистина" антителата не се появяват изведнъж по много, а се появяват постепенно до достигане на високи стойностти в кръвния серум. Така, че за доказване на наличието на дадено заболяване при "съмнителен" резултат се прави контролно КОЛИЧЕСТВЕНО серологично изследване (след определен период) за нивото на антителата, ако има намаляване или няма промяна животното се счита за здраво (т.е. попада в т. 1-4), ако обаче има повишаване на антителата то попада в точка 5 и се счита за болно. Друг начин за доказване на заболяване е КОЛИЧЕСТВЕНО изследване на антигени (т.е. причинители).

От тук идват и предимствата и недостатъците на бързите имунологични тестове:
Предимства:
1. Правят се на момента и резултата излиза незабавно.
2. Дават много точна информация при налично заболяване.
3. Улесняват бързата диагностика при острите инфекциозни процеси.

Недостатъци:
1. Отрицателния резултат не винаги е надежден при хронични или бавноразвиващи се болести.
2. Рядко отчитат положителни нива при неболедуващи преносители на инфекции. (тестовете за антигени)
3. Липсва точния количествен елемент на фотометричните методи.
4. До голяма степен тълкуването на отрицателния резултат подлежи на преценката на ветеринарния лекар, в зависимост от описаните по-горе фактори.

[Dara]

Цитат

Аз все пак да попитам! Нали се сещате за поговорката "Бързата работа -срам за майстора" И в този ред на мисли-щом са толкова бързи,дали са надеждни?

При правените стотици клинични изследвания, бързите тестове показват точност между 92 и 98 процента в зависимост от теста, което е доста високо ниво на точност. Показателно е и че тестовете имат сертигикат ISO 9001-2000.

Нашите доктори ги използват и са много доволни. Ние също сме доволни.
Наскоро при нашия лекар дошли 3 кучета със съмнения за гана и наистина имали всички симптоми. Тестовете дали отрицателен резултат за гана. В последствие се оказа, че наистина не е било гана.

[agalina]

Цитат

О, да, това пък въобще се подразбира. Край на чакането, притесненията, разочарованията, тръшкащите се собственици на женски и т.н.
Както казах, някои неща бързо ще се вземат на въоръжение...
--
Що се отнася до диофилариозата примерно, не е задължително да се тестват всички кучета - избирателна проба на 2-3 е напълно достатъчна, за да докаже, отхвърли профилактично съмненията... шансът при живеещи заедно животни да са заразени само 1-2 от 10 примерно не е голям; а докаже ли се съмнението при едно, това е показателно...

За дирофилариозата- не е избирателно- може всеки от групата да е ухапан от носител-и съответно заразен.
лекувах я -ужасно е.няма повод за пренебрегване.
бързите тестове са добри.ползвайте ги.особено при задъхване ,намаленана физ.активност ,отоци, упойки, сърдечни и белодробни проблеми.

[agalina]

Цитат

Цитат

Аз все пак да попитам! Нали се сещате за поговорката "Бързата работа -срам за майстора" И в този ред на мисли-щом са толкова бързи,дали са надеждни?

При правените стотици клинични изследвания, бързите тестове показват точност между 92 и 98 процента в зависимост от теста, което е доста високо ниво на точност. Показателно е и че тестовете имат сертигикат ISO 9001-2000.

Нашите доктори ги използват и са много доволни. Ние също сме доволни.
Наскоро при нашия лекар дошли 3 кучета със съмнения за гана и наистина имали всички симптоми. Тестовете дали отрицателен резултат за гана. В последствие се оказа, че наистина не е било гана.

Докторът Гъдуларов е прав за недостатъците .А има и още..Но за начално отдиференциране е добро.

[iglika]

Цитат

Малко разяснения относно "съмнителен" резултат при имунологично изследване:

В нашият случай "Съмнителния" резултат се е получил, тъй като кръвната проба е стояла забравена 2 дни! Човешка грешка - признаха си без бой от лабораторията!!!
А що се отнася до тестовете същото като при тестовете за бременост! b) 92-98 % сигурност! Когато резултата е положителен 100% верен, когато е отрицателен - не съвсем сигурно! Но в лабораторията винаги има фактора човешка грешка! Останала съм с впечетление, че щом става въпрос за кучета много хора не взимат на сериозно точността! На малката правихме 3 пъти калции фосфорен анализ, понеже все излизаха някакви невъзможни резултати - като за мъртво куче! Някой ми беше разказвал за хора препатили , пратли човешка(собствена урина) за изследване, а изследването се върнало като за болно куче! Такива ми ти работи! r) r) r)

[bushkata]

Понеже сайта, даден в първия пост ВЕЧЕ не се отваря, моля, ако някой знае - от къде могат да се купят тестове за вет. кабинет, моля да каже.

[manus]

на мен ми се отваря-това са контактите които са изписани на сайта

Цитат

За контакт 

СОФИЯ

+359 898 487243

ПЛОВДИВ

+359 888 510851

ПЛЕВЕН

+359 889 099 112

[bushkata]

Много благодаря!

[д-р Огнян Гъдуларов]

Изкам да поднеса извинения по повод втория въпрос отправен от Илия (за наличието на антигени в кръвта). Допуснал съм механична грешка при писането. Става въпрос за АНТИТЕЛА в кръвта дълго след преболедуване.
Редактирах думата и в предишния си постинг.
В този случай трябва да се има предвид, че наличието на антитела не винаги е равнозначно на наличие, т.е. ниски титри антитела понякога са признак на преболедуване, без да са достатъчни за бъдеща защита на организма от бъдеща реинфекция.
Относно първия въпрос - описал съм общата схема по която се извършват имунологичните изследвания. Това важи много силно за Бруцелозата, за която е известно, че положителна проба за антитела не винаги заначи БОЛНО (тук от значение количествената стойност - титъра на антителата). И тук отново имам правописна грешка и става въпрос за изследване на АНТИТЕЛА, а не на антигени.

Относно примери по третия въпрос, не знам за конкретни заболявания, но това е принципа за отдиференциране на хронични преносители на инфекцията от реално остро боледуващи животни.

[Dara]

Тези тестове са сертифицирани по ИСО 9001-2000, което значи, че имат европейски сертификат за качество. Изследвани са в много европейски и американски лаборатории, които са дали положителните си оценки за тях.
Ето какво казват например за парвовирозата:
Характеритики:
Принцип: Имунохроматографско изследване, използващо директния сандвич-метод
Моноклонално-антитяло (фиксатор) антиген Парвовироза моноклонално антитяло (детектор)
Цел: Установяване на антигена на Парвовирозата
Проба: кучешки изпражнения
Резултатите са готови до 5-10 минути
Чувствителност: 100% срещу хемаглутинационен тест
Няма кръстосана реакция срещу Корона-вирус, CDV, ICH, PI2, които също са причинители на диария
Специални свойства:
- Установява патогенни субтипове на вируса на павовирозата
- Установява парвовироза до 3 дни след инфекцията в кръв и фекалии
- Устройства за установяване състоянието на заболялото куче по време на лечението
( плътността на тестовата линия показва развитието на заболяването)
- Не отчита заболяване от парвовироза у ваксинирани кучета
- Бързи резултати за по-малко от 10 минути
- Едностъпкова процедура спестяване на време и работа
- Не са необходими допълнителни пособия.